PROUST INACHEVÉ

La dactylographie d’« Albertine disparue » corrigée par Proust en 1922 (Grasset, 1987) a révélé à un degré encore insoupçonné l’inachèvement d’À la recherche du temps perdu à la mort de son auteur, déstabilisant le discours critique. Le présent ouvrage dresse le bilan de la question. Il retrace la genèse du texte en 1922, en la resituant dans le contexte d’une ambitieuse série éditoriale comptant jusqu’à « cinq, sinon six » Sodome et Gomorrhe. Il dégage la pertinence de gestes d’écriture qui mettent en œuvre une refonte méditée de l’« épisode » d’Albertine, et jette les bases d’une herméneutique de l’inachevé : c’est en fonction de la poétique de la préparation et de l’esthétique du renversement qu’on peut discerner les horizons du texte. Dénouant pour les renouer plus serrés les fils de la composition, Proust nous a légué deux Recherche contradictoires. La tradition éditoriale posthume héritée de Robert Proust, dont on dresse ici le bilan, a fait connaître la première. Cet ouvrage commence la critique de la seconde.

Nathalie Mauriac Dyer est chercheur au CNRS (ITEMENS). Elle a publié l’édition originale de la dernière version revue d’Albertine disparue (Grasset 1987) et proposé la reconstitution de Sodome et Gomorrhe III (Le Livre de Poche, 1993). Elle a par ailleurs édité sous le titre La Fugitive les cahiers manuscrits d’ « Albertine disparue » (Le Livre de Poche, 1993), ainsi que la correspondance échangée entre Robert Proust et la N.R.F. lors de la première publication posthume (Les Années perdues de la Recherche, Gallimard, 1999). Auteur de nombreux articles consacrés à Proust, elle collabore chez Brepols à l’édition des Cahiers 1 à 75 de la Bibliothèque nationale de France.

Date de disponibilité :

Tweet Partager Google+ Pinterest